當(dāng)事人在訴訟前共同委托有關(guān)機構(gòu)人員對建設(shè)工程造價出具咨詢意見，如果其中一方反悔了，法院會允許他重新鑒定嗎？

主要看是否已經(jīng)對該意見認(rèn)可簽字。，

如果沒有簽字認(rèn)可，人民法院就會認(rèn)為，雙方共同委托造價的審計報告，是作為受托人的咨詢機構(gòu)接受委托，按照約定向作為委托人的當(dāng)事人交付的工作成果。這時的委托人是當(dāng)事人，不是司法機關(guān)或仲裁機構(gòu)，審計報告屬于委托合同中受托人完成的工作成果，其與鑒定意見不可以直接替代，故人民法院會依據(jù)《建設(shè)工程施工合同解釋(二)》第十三條的規(guī)定準(zhǔn)予不認(rèn)可的一方重新申請司法鑒定。

如果已經(jīng)簽字認(rèn)可，人民法院就會認(rèn)為，雙方當(dāng)事人庭外自行委托第三方對工程價款進行審計并出具審計報告，經(jīng)雙方共同確認(rèn)的，應(yīng)視為雙方對工程價款達成了結(jié)算協(xié)議，認(rèn)可了該審計報告的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的。事后當(dāng)事人一方再申請鑒定，意圖推翻其之前的自認(rèn)，基于誠實信用原則，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定鑒定沒有意義，對其鑒定申請不予準(zhǔn)許。

特別提示：第三方對案涉工程造價進行審核并出具審計報告,系原被告的共同委托,并非人民法院委托,不屬于司法鑒定,故不能以未進行現(xiàn)場勘驗等違反司法鑒定程序規(guī)范的理由否定審計報告。